Emnet for denne artikel er udryddelse eller kontrol af en af verdens mest invasive planter , japansk knotweed. Disse skadelige ukrudt går af det botaniske navn Polygonum cuspidatum , men du vil også se det alternative botaniske navn Fallopia japonica . Du vil se det kaldes også mange andre almindelige navne, herunder "fleeceflower", "japansk bambus" og "mexicansk bambus" (bemærk dog, at denne ukrudt ikke er en af de sande bambusplanter ).
Et lokalt kaldenavn, som denne forfatter er bekendt med, kan godt fange essensen af denne invasive art bedre end nogen af disse almindelige navne: "Godzilla weed." Det har faktisk ødelagt endnu mere landskaber end det fiktive monster. Hvis du selv nogensinde har forsøgt at udrydde denne skadelige ukrudt, kender du allerede sine godzilla-lignende kvaliteter.
Japansk knotweed, der er medlem af boghvedefamilien, blev introduceret fra Japan til Vesten (først i Storbritannien og derefter til Nordamerika) i det 19. århundrede som en landskabspleje ornamental. Man må antage, at de vesterlændinge, der først plantede den, blev trukket til sine masser af små hvide blomster, dens hjerteformede blade og dens bambuslignende dåser. Efter de fleste mennesker i dag er disse kugler imidlertid meget uinteressante, når de bliver brune i efteråret (heller ikke bryder de let ned). Men desværre er der ingen regnskab for smag.
Ukruddet spredes snart som et ildkilde, der tager sig af et eget liv, uafhængigt af dets menneskelige sponsorer. Et fælles habitat for det er solrige, fugtige områder, herunder flodbredder, veje og ja, din græsplæne og have . Japansk knotweed spredes ofte via losseplads eller ved at have lammebiler ind. Det eneste, der kræves, er et fragment af en rod, gemt i en bunke af fyld eller jordbund dumpet på et intetanende værft, og næste ting ved du, at denne trussel vinder en fodfæste.
Før du ved det, er alle andre planter overfyldt af denne meget succesfulde konkurrent for landskabspleje.
Der er et godt budskab, selvom: Japansk knotweed har tendens til ikke at invadere skovområder. I stedet drager ukrudtet typisk ud af områder, der forstyrres af mennesker, områder, der ikke kun giver rigeligt sollys, men også sprød jord til sine invasive rødder. Hvis du allerede har en patch af japansk knotweed ved kanten af skoven på din ejendom, skal du ikke begynde at rydde det skovklædte land, før du har afsluttet udryddelsen af dette ukrudt . Du inviterer kun til at sprede sig, hvis du sletter land ved siden af det aktuelle angrebne område. Udrydde en moden stand er dog lettere sagt end færdig.
Du slash japanske knotweed planter til jorden, men de kommer tilbage. Du udrydder dem og brænder dem på en begravelsespyre, men det er kun dig, der føler sig død, træt af alt dit arbejde. Hvorfor mocker det endda konkrete obligationer, der brister op gennem enhver tilgængelig revne i en indkørsel eller fortovet med sin utrolige styrke. Det er det nærmeste, du finder hos Godzilla i planteverdenen.
Så hvordan bliver du af med japanske knotweed planter? Lad os overveje en udryddelses- og kontrolstrategi, der bruger fire taktikker:
- Smothering med tarps at kvælse det ud.
- Dræbte med et herbicid.
- Skæring.
- Grave ud jordstænglerne.
Brug af Tarps til at smøre japansk Knotweed
Dræber japansk knotweed og genvinder dit værft et realistisk mål at have? Nå, for dem, der gerne vil frigøre noget landskabspleje ved at dræbe et modent stald af ukrudtet, ligger dit håb i fire taktik, som en del af en multi-line strategi, der udføres trofast over en lang kampagne. Der er håb om succes, men du bliver nødt til at holde fast i din taktik og føre en smart krig. Og hvis du vil sætte dig ind for bare at undertrykke fjenden først ved at bruge tarps, kan du i det mindste genvinde det krigsherede landskab på kort sigt, mens du fortsætter med at kæmpe det på lang sigt i håb om endelig at dræbe det.
Begynd med at investere i nogle plast- eller poly-tarps, med hvilke du vil dække græsplænen og smøre den.
Invester pengene i de største tjære du kan finde, fordi investeringen vil spare dig for meget arbejde (se nedenfor). Hvis landskabsområdet, hvor den japanske knotweed kommer op, er dækket i det tidlige forår med tarps, holdes vækens vækst tilbage med det samme.
Den overdækkede japanske knotweed vil stadig gøre travlhed, for at være sikker. Det er ikke for ingenting, at i Japan, dets hjemsted, er japansk knotweed benævnt itadori , hvilket betyder "stærk plante". Med deres Godzilla styrke vil de nye skud optræde som teltpoler og skubbe dine tarps op. Men du kan så nemt trampe dem ned ved at gå over tarps. Hvilken vækst der opstår under tarpsen, vil ikke svare til meget, da det ikke vil have nok sollys. Sørg for, at dine tarps overlapper hinanden ganske lidt og vægtes ned langs sømene og omkredsen, ellers vil de søgesøgende skud skyde gennem hullerne på ingen tid. Det er derfor, at købe de største tarps, du kan finde, er en god investering (færre sømme).
En af grundene til, at tarp taktikken er en kraftfuld mulighed, er, at selv om tarpene stadig er på plads, kan denne del af dit landskab genvindes til overlejret havebrug. For eksempel kan du anvende en attraktiv mulch oven på tarps og vise containerhaverne i dette område. Du kan endda bygge opdrættede haver lige oven på tarps. Uanset hvor lang tid det tager den japanske knotweed ned for at blive kvalt, vil dine hævede senge være sikre: Tarps fungerer som en beskyttende barriere mod invasion.
Det er ofte blevet bemærket, at japanske knotweeds skud vil skubbe op selv gennem (tidligere beskadigede) betonoverflader. I lyset af denne kendsgerning kan nogle landejere være skeptiske over for en taktik, der er baseret på at holde denne plante ned med tarps. Men hvad disse skeptikere ville undlade at tage højde for er, at tarps ikke kun er holdbare, men vigtigere, bøjelige . Den bøjelige karakter af tarps betyder, at når skuddene skubber mod dem, giver de jorden, i stedet for at bryde.
Det største problem med tarps ligger i at skulle forberede jorden grundigt, inden de lægges. For, mens de bløde nye japanske knotweed skud ikke vil skade tarps, vil de gamle kaner helt sikkert punktere selv de hårdeste af tarps. De gamle stokke er træagtige, og når de knuses, danner de skarpe, knivlignende kanter. Alle de gamle stokke skal ryddes væk, inden der lægges tarps.
En variation på tarp taktikken, der er fri , bruger gamle tæpper til at smøre japansk knotweed. Butikker, der sælger tæpper, skal betale for at afhænde de gamle ting, så de kan godt lade dig hente det væk gratis. Og hvis du ikke er over rensende på vejene, skal du tjekke om gamle tæpper i dit område på skraldespand. Ofte har husejere, der har installeret nye gulvtæpper, udtalt de gamle tæpper til papirkurven.
Problemet her er, at din by må insistere på, at gamle tæpper bliver hugget op i mindre klumper til bortskaffelse af affald. Ved at bruge disse mindre stykker, hvad du ville spare i penge, ville du miste i arbejde. Det vil sige, som at bruge små overlappende tarps vil være arbejdskrævende (altså anbefalingen om at købe store tarps), det vil også bruge små overlappende dele af tæppet. Japansk knotweed vil stikke hovedet ud, hvor der er en søm. En stor, sømløs dækning er bedre for denne taktik.
Men som allerede nævnt er det kun en taktik, der skal smøres via tarp, der skal bruges i et flertanget angreb på en stor stat af japansk knotweed. Derfor er du nødt til at vide om tre mere taktik, diskuteret nedenfor. For medmindre dine tarps er ret omfattende, finder du stadig ukrudtet, der skubber skud frem for din tarps omkreds.
Brug af Weed Killers at dræbe japansk knotweed
En anden taktik, der bruges til at dræbe japansk knotweed i dit landskab, fokuserer på ukrudtsdragerne for japansk knotweed. De anbefalede ukrudtsdæmpere til brug mod denne flerårige er dem, der er glyphosatbaserede. Handelsnavne til ukrudtsdæmpere indeholdende glyphosat omfatter Roundup, Gallup, Landmaster, Pondmaster, Ranger, Rodeo og Touchdown.
Glyphosat anvendes normalt med en havespray , på bladene, efter at være blevet blandet i en tank. Du kan dog også injicere glyphosate herbicid i kanterne . Ved generel konsensus er den bedste tid til at sprøjte bladene med dette herbicid sene sommer eller tidligt efterår, når planten blomstrer og løvet fører de mest næringsstoffer til rhizomet for at opbygge fødevareserver. Men nogle har haft succes med at sprøjte glyphosat gentagne gange igennem vækstsæsonen, hvilket i grunden aldrig giver planterne mulighed for at lægge meget højde.
Man hader at bruge herbicider, men det kan være en sag, hvor du overvejer at gøre en undtagelse. Mens tarpmetoden tjener som en praktisk stop-gap-foranstaltning, er det først, når du sætter in herbicidet, at japansk knotweed indser, at du mener forretning. Og denne ugress er for hård en kunde at kæmpe med den ene hånd bundet bag ryggen. Begræns anvendelsen af herbicidmetoden til områder, der er bestemt til at blive græsplæner eller prydplanter . Brug det ikke til at rydde jorden til en fremtidig grøntsagshave.
Mindre effektive metoder: Skæring og gravering
For det tredje kan japansk knotweed undertrykkes (men ikke udryddes) ved at skære den tilbage hele sommeren, så dens fotosyntese aldrig får lov til at fungere på høje niveauer. Da stiklinger let spire nye rødder og tage fat i jorden, afhentes stiklingerne og poser dem efterfølgende. Stol ikke på skæremetoden i isolation. Skæring af japansk knotweed regelmæssigt er en taktik, der hovedsagelig skal bruges hånd i hånd med injektioner af ukrudtsdræber ind i stokpumperne. Men det er en masse arbejde og sikkert ikke den foretrukne metode.
Endelig grave ind i jorden, hvor skudene kommer op mest kraftigt i din gård. På disse områder vil du sandsynligvis opdage rhizomet-klumperne, hvorfra japanske knotweeds rødder og skud skyder. I stande, der har blomstret i mange år, er disse rhizome-klumper meget woody og kan nemt nå bredder på en fod eller mere.
Rhizomerne kan graves op og taske. Forvent dog ikke øjeblikkelige resultater ved at bruge denne taktik. For, uanset hvor forsigtigt du er, vil nogle af rhizomødderne snappe af. Og lige fra den mindste rod, der er tilbage i jorden, vil en ny plante til sidst spire. Men husk: Dette er en langsigtet krig. I dette tilfælde opbevares den næring, din fjende kræver for at bekæmpe dig mest kraftigt, i sin jordstok. Tænk på rhizomes som fæstninger. Selvom fjendtlige soldater vil udvide og skjule efter deres fæstning er blevet ødelagt, gør fortabet tab deres langsigtede succes mindre sandsynligt.
Ligesom med skæring, ikke stole på denne udryddelsestaktik isoleret. En god grund til at grave op i de træagtige klumper af japansk knotweed er imidlertid at forberede jorden til læggning af tarps, så tarpsen ikke bliver beskadiget. For, uanset hvor tæt på klumperne du trimmer de gamle stokke, er det stadig sandsynligt, at skarpe kanter stikker op gennem jorden fra disse klumper. Disse skarpe kanter punkterer din tarp. Så for at få en flot, glat overflade til lægning af kvælende tarps, kan det være bedst at grave nogle af de større klumper ud.
Disse udryddelses- og kontrolmetoder udelukker ikke hinanden. Faktisk vil det medføre en all-out, multi-pronged offensiv øge dine chancer for en vellykket udryddelse af japansk knotweed fra din gård.
Du kan f.eks. Ønske at holde en tarp over størstedelen af problemområdet i de varme vejrmåneder, skrå og / eller forgiftning langs omkredsen efter behov. Derefter graves der i slutningen af efteråret og / eller det tidlige forår så mange af jordstænglerne som muligt (kun for at sikre jævn jord til dine tarps, så de ikke bliver punkteret). Derefter placeres tarpene igen, selvom vinteren er på vej. Du vil have tarpsne allerede på plads til næste vækstsæson. På den måde, hvis du bliver optaget af din havearbejde om foråret og finder dig presset til tiden, behøver du ikke bekymre dig om at huske tarps.
At slippe af med japansk knotweed kan kræve flere årstider. Nøglen er at holde fast i dit projekt. Denne ukrudt kan kun udryddes fra din gård, hvis du holder dig efter det. Planlæg på at udrydde din nye hobby.
Brug af glyphosatherbicid til kontrol af japansk knotweed
Hvad er glyphosat? Hvorfor er der så meget kontroverser omkring dette herbicid? Hvordan kan det bruges til at kontrollere japansk knotweed? Dette er nogle af de problemer, der behandles nedenfor. Lad os begynde med et kort kig på, hvad det er, og hvordan det virker, inden vi går videre til de mere kontroversielle aspekter af dette herbicid.
Glyphosat er et ikke-selektivt herbicid populært blandt landmænd, landskabspersoner og husejere. "Ikke-selektiv" betyder i det væsentlige, at dens drabbeføjelser ikke er målrettet mod en bestemt type plante. Så når du sprayer med denne type herbicid, risikerer du at dræbe næsten enhver plante i ondt.
Teknisk kaldes den aktive bestanddel i denne type herbicid "isopropylamin salt af glyphosat." En bæredygtig landbrugsplads forklarer, hvordan det virker på denne måde: "Glyphosat absorberes gennem bladene og transporteres så gennem hele planten. Det hæmmer en metabolisk vej, der kræves for at danne essentielle aminosyrer ...."
Kontrovers: Glyphosat, Overfladeaktive stoffer
Kemiske herbicider som helhed er fryntet af det mest vokale segment af havebrugssamfundet, der udviser en stærk organisk bøjning og derfor foretrækker ukrudtsbekæmpelse uden kemikalier . Fordi glyphosat er så populært i andre kredse, er det blevet plakatbarnet for uønskede kemiske herbicider blandt organiske gartnere. De kemiske selskaber hævder, at disse ingredienser er sikre (det vil sige, har lav toksicitet) og bionedbrydeligt står i stærk kontrast til deres modstanders indvendinger.
Yderligere spændingsspændinger er forbindelsen mellem glyphosat og hot-button-problemet med GMO'er (genetisk modificerede organismer). Nogle planter er blevet genetisk modificerede til at være mere tolerante ikke kun for tørke og insekter, men også for glyphosat, selv. Frø høstes fra disse planter og markedsføres med salgsstedet, at de er beregnet til at fungere godt med glyphosatbrug. Tanken er at kunne anvende et ikke-selektivt herbicid som om det var mere af et selektivt herbicid.
Denne løsning er ikke overraskende kontroversiel. MIT opsummerer kontroversen således: "Bekymringer om virkningerne af genetisk manipulerede fødevarer på sundheden har at gøre med både afgrøderne selv sammen med toksiciteten af herbicidet ...."
Økologiske gartnere mistanke om, at dette herbicid var giftigt, så snart det ramte markedet i 1970'erne, men efterfølgende undersøgelser har kastet brændstof på ilden ved at tilføje en rynke til debatten: Måske er testning af glyphosats toksicitet ikke nok til at bestemme produktets sikkerhed. Det vil sige, at der i de senere år er blevet kastet en spotlight på de inaktive ingredienser i disse herbicider, der indbefatter sæbe stoffer kaldet overfladeaktive stoffer ("overfladeaktive midler").
Anvendelsen af overfladeaktive stoffer i herbicider er almindelig. En planteblad har et voksagtigt overtræk til det, der ville hæmme penetrering af herbicider uden hjælp af overfladeaktive stoffer, der er befugtningsmidler, der reducerer væskens overfladespænding og gør det lettere at sprede sig. Resultatet er bedre indtrængning, uden hvilken herbicidet ikke ville kunne gøre sit arbejde for at hæmme plantens metabolisme. Men mange har spørgsmålstegn ved, om det måske ikke er det overfladeaktive stof, der gør disse herbicider potentielt skadelige for mennesker på en betydelig måde.
Hvorfor glyphosat bruges til at kontrollere japansk knotweed
I lyset af disse bekymringer, hvorfor er det da ikke, at ikke nogle få mennesker, der tænker på sig selv at være mere eller mindre "grønne", giver deres velsignelse (dog modvilligt) til brugen af glyphosat i visse situationer? Godt, nogle gange kommer det ned til et spørgsmål om den mindste af to onde.
Miljøfolk er ikke kun bekymrede over frigivelsen af toksiner i miljøet, men også om udryddelse af naturlige planter (blandt andet spørgsmål). Invasive planter som japansk knotweed udgør undertiden monokulturer, som sætter pres på befolkningen hos deres indfødte rivaler. Derfor, hvis et herbicid vurderes at være den bedste metode til at kontrollere en ukrudt som japansk knotweed i et givet tilfælde, kan dets anvendelse anses for forsvarlig. Det er et tilfælde af "pluk din gift".
Hvis dette er en handling, du vælger at kontrollere japansk knotweed, skal du overveje at begrænse din sprøjtning til sen sommer eller tidligt efterår. Dette er når ukrudtet blomstrer og tænkes af nogle eksperter at være den bedste tid til at sprøjte. Ved at begrænse dig til en sprøjtning om året reducerer du også mængden af herbicidet, der frigives i miljøet.
Økologiske gartnere bruger nogle gange naturlige ukrudtsdræbende stoffer som eddike som alternativer til kemiske herbicider, men eddike vil ikke røre ved en fastholdig skadedyr som japansk knotweed.
En læser metode til at bruge herbicid til at kontrollere japansk knotweed
Reader, Stacey W., der bor i upstate NY, sendt i sin egen historie om dette emne, vedrører den specifikke måde, hvorpå hun brugte et glyphosatbaseret herbicid til at kontrollere japansk knotweed. Her er hendes historie:
"Jeg har læst (og læser) din artikel om styring af japansk knotweed, fordi jeg havde heldet at flytte ind i et hus, hvor der ikke var 1, men 2 meget veletablerede står på ejendommen og ejendomslinjen. Uden at indse, hvad det var, Jeg havde nogle udgravninger færdige og har nu 2 meget frodige stande. Den ene er omkring 30 fod x 20 fod. Som førte mig til din informative artikel. "
"Det, jeg ville dele, er det heldige, jeg har haft i at kæmpe med det. Jeg ved ikke, om det er døende eller bare går i dvale , men jeg håber på det første baseret på nogle af de symptomer, jeg beskriver.
"Jeg forsøgte den smothering metode du nævner ved at bruge tarps eller gamle tæpper først, men på grund af størrelsen af standen og jorden dækket (kuperet), fungerede det ikke. Så i april, da jeg først begyndte at se skud kom op gennem revnerne i tarpsen (og græsningen skubbede faktisk væk fra tarpsen, jeg kunne ikke få sikret tæt nok!), begyndte jeg at sprøjte bladene med Roundup (jeg ventede indtil den var 3 til 6 meter høj). Efter 2 ansøgninger Jeg lagde mærke til, at det ikke havde gjort meget for de eksisterende planter (nu 8+ fod høje) bortset fra nogle brune blade. Men den nye vækst, hvor jeg havde sprøjtet Roundupet ved bunden af de eksisterende planter, var svagt udseende med stængler buet mod jorden, ude af stand til at bære deres egen vægt. Og det syntes at vokse langsommere.
"Retningslinjerne på flasken foreslår faktisk at skære planter 3 til 4 fod over jorden og hælde Roundup ind i stilkene, så jeg regnede med at jeg ville prøve det. Jeg antager, at det ligner det, du diskuterer, hvor du taler om at bruge herbicidinjektion til dræbe japansk knotweed."I løbet af de sidste par uger har jeg skåret stængler og hældt Roundup ind i de hule stængler, og det har haft en opsigtsvækkende effekt: stænglerne dør selv på spidserne efter" rotting. "Ved råtning mener jeg, at stilken tager på en purplish støbt og vandet i midten bliver forkert. Så langsomt lukker toppen enten sig til et punkt, uden at stammen under det dør, eller at stængens øverste del dør, men stænglen under det ikke gør. Sprøjtestammen sig selv med Roundup dræber ikke planten, men det fremkalder mere af dette "rottende" udseende i hele stammen. I begge tilfælde (selvom effekten er meget langsommere, når stammen sprøjtes) fortsætter stammen med at forblive i live, men planten mister evnen til at producere blade. Det er ligesom planten gør alt for at holde den gamle stamme levende, mens den forsøger at sende nye stilke. Og den gamle stamme er en dræn på sine ressourcer.
"Jeg har lavet denne skråstregs- og injiceringsmetode en gang hver anden uge, i omkring 2 måneder nu. Standen ser ud til at dø. Ny vækst kommer stadig igennem, men det er langsommere og har ofte snoet blade (trekantet i stedet for standardformen) med bøjede stilke. Planter, hvor jeg har sprøjtet stængerne, adopterer også det bøjede stammeudseende, men stilkene er purpede, og ny vækst har de trekantede blade, hvilket tyder på, at jeg svækker planten selv.
"I stedet for at forsøge at dræbe det hele på en gang behandler jeg bare stængler, når de er mindst 3 meter lange. Planter kortere end jeg sprayer med Roundup for at målrette mod rodsystemet. Den virkelig interessante del af dette eksperiment er, at de store stængler, jeg har hældt Roundup, kun i topsegmentet. Hvert segment af stammen under den øverste er fortsat grønt og sundt, medmindre jeg sænker stammen selv med Roundup. Og selv når det er gennemblødt med Roundup, forbliver det levende, men det stopper sin vækst. Perioden mellem behandlinger ser ud til at skabe ny vækst, hvilket jeg håber vil holde planten fra at glide ind i en sovende tilstand, før jeg kan dræbe den.
"Det er klart, at det her er meget arbejde, og jeg hader at skulle bruge kemikalier som dette, men det synes at være at hjælpe, og jeg føler mig lidt bedre, at dette er en pletbehandling snarere end en udsprøjtning. Jeg planlægger at tage de næste adskillige uger fra enhver behandling for at få nye vækst, så jeg kan sprøjte bladene igen og få Roundup i rodsystemet. Jeg håber, at min udholdenhed vil betale sig næste år, og jeg vil kunne plante området med kun lejlighedsvis behandling.
"Jeg ville være begejstret for at vide, om nogen andre har forsøgt at sprøjte på og ind i stilkene, mens de sprøjter bladene af de små planter. Jeg håber, at det er den rigtige blanding af at få gift til rødderne, mens de ikke lader det gå sovende, for at gøre nogle alvorlige skader på denne plante.
"Tak for artiklen og dit råd! Det var meget nyttigt at identificere, hvad jeg havde at gøre med og sætte mig på rette spor for at afslutte det."