01 af 04
Spillerne
Opsætningen: nogle tranebærsaft, en prøve af Forever Clean triexta (til venstre) og en prøve af polyestertæppe (højre). Cheryl Simmons I begyndelsen af 2015 afslørede Mohawk sin seneste forbedring af den populære SmartStrand tæppesamling : en ny pletafvisende teknologi, der hedder Forever Clean . Efter at have lært om Forever Clean besluttede jeg at se for mig selv, om det virkelig var anderledes end et traditionelt pletresistent tæppe.
Da Mohawk producerer Forever Clean, besluttede jeg at holde tingene så retfærdige som muligt, og valgte et andet Mohawk tæppe til sammenligning. Jeg valgte den samme snit og sløjfestil , i en tæt farve. På billedet ovenfor er mine tæppeprøver: Forever Clean triexta tæppet (stil: Starcrest) til venstre, og et polyestertæppe (stil: Rare Wonder) til højre. Jeg valgte polyester på grund af dens høje flade modstandsdygtighed sammenlignet med nylon tæppe .
Hvad jeg brugte:
- To tæppeprøver: en triexta og en polyester (som anført ovenfor)
- Tranebærsaft: lige store mængder hældes på hver tæppeprøve
- Et stykke plastik (for at beskytte overfladen nedenunder)
- Flere papirhåndklæder
02 af 04
Eksperimentet
Juften på Forever Clean-prøven (til venstre) sprang lige over overfladen af tæppet, mens saften på polyesterprøven gennemblødt lige ind. Cheryl Simmons Jeg hældte en lige så mange tranebærsaft på hvert stykke tæppe og tog straks ovenstående billede. Jeg er sikker på, at du ikke behøver mig at pege på forskellen, men det vil jeg alligevel. Juice på polyestertæppet (prøven til højre) gennemblødt næsten i tæppefibre. Juften på Forever Clean gulvtæppet justerede dog bare på toppen af fibrene og sank ikke i. Faktisk, da jeg fortsatte med at hælde saften på gulvtæppet, løb saften over toppen af prøven, hvilket er hvordan det endte så langt fra midten, hvor jeg hældte det.
03 af 04
The Clean-Up
Saften på toppen af triexta-prøven (til venstre) straks gennemblødt i håndklæderne, mens saften på polyesteren allerede var gennemblødt i tæppefibre. Cheryl Simmons Efter at jeg var færdig med at tage mit billede - en tid jeg regner med ville være lig med den tid, der gik for papirhåndklæder for at rydde op på et uventet spil på tæppet i det virkelige liv - jeg lagde to papirhåndklæder oven på hver tæppeprøve. Som du kan se på billedet ovenfor suge saften fra Forever Clean tæppet straks ind i papirhåndklæderne. Saften fra polyestertæppet gjorde ikke, fordi det allerede var gennemblødt i tæppefibre.
04 af 04
Resultatet
Mens polyestertæppet (til højre) stadig havde en stor mærkbar plet af juice, havde Forever Clean triexta kun et par små prikker juice. Cheryl Simmons Når jeg løftede de originale papirhåndklæder placeret over saften, kunne jeg se den meget indlysende forskel mellem de to tæppeprøver. Den Forever Clean prøve havde kun to små pletter på den fra saften - kan du finde dem? - og var faktisk næsten tørt at røre ved. (Jeg er temmelig sikker på, at pletterne på Forever Clean var dråber, som jeg savnede blotting op, men i hvert fald er de der for dig at se.) Polyesterprøven havde tydeligvis en stor saftfarve, som forblev lige efter blotting det flere gange med flere papirhåndklæder.
Selv om jeg er temmelig sikker på, at saften kunne have været rengjort fra polyestertæppet ved hjælp af en tæppefylde , var det tydeligt, at polyesterfiberen ville kræve en større indsats end Forever Clean-fiberen. Jeg behøvede ikke rigtig at blotte Forever Clean-tæppet, da væsken ikke sank i fibrene. Ovenstående billede blev taget efter flere minutters blotting af polyestertæppet.
Efter at have udført mit ikke-så-videnskabelige eksperiment, er jeg imponeret over, hvor godt SmartStrand Forever Clean-fibre afviser flekker.
For mere information om de tæpper, der findes her, besøg Mohawks hjemmeside.