01 af 06
Mangler i Mid-Century Modern Homes
George Gutenberg / Getty Images Den nuværende popularitet i midten af århundredets moderne stil er normalt tilskrevet tv-serien Mad Men . Men showet er kun et mundstykke - et messaging system - til den seitgeist der allerede er der.
Kilden til varme ligger dybt i cerebral cortex af en generation af 40-plus-årige. Det er omgivelserne, hvor vi som børn sammen med vores forældre fulgte de super-slanke besparelser og lån og forundrede sig på betonbjælker, der umuligt kunne bøje sig over store gulvrum. Eller hvor vi besøgte Moms rige søster, der havde et lavt, fladt hjem designet af en egentlig arkitekt - ikke et hjemmemarked, der var stemplet fra en cookiepresser - domineret af en massiv pejs. Eller hvor utallige tv-sitcomfamilier boede blandt hektar glas og indendørs rockery.
Så det kommer ikke som nogen overraskelse, at denne generation, nu voksne, nu forældre og nu monied, ønsker at købe eller ombygge deres hjem til midten af århundredets moderne perfektion.
Moderne århundredes moderne repræsenterede frihed - frihed fra tyngdekraften (cantilevers), fra begrænsningerne af energibesparelse (de skarpe glas), fra skimping på land (spredt huset på et niveau, ingen to historier tillades her ).
Og hvem elsker ikke frihed?
Men hvis du overvejer at renovere dele af dit hjem eller hele dit hjem i midten af århundredes stil, skal du i det mindste være opmærksom på flere tro på den alder, som senere kom til intet.
02 af 06
Mid Century Modern Home Fails: Så meget glas
Image Copyright / Courtesy af Tyler Stableford / Getty Images Det første du bemærker med moderne huse i midten af århundredet er, at de synes at være bygget helt af glas.
The Fail
Glas er en forfærdelig isolator. Jo flere lag og tykkelse du har, desto bedre isolator har du. Det hjælper også med at have materialer, der er egnet til isolering, såsom glasfiber og gips. Selvom midten af århundredes moderne boliger ansat tykt hærdet glas til sine gennemsigtige vægge og store vinduer, er der langt bedre måder at isolere et hjem end dette.
Hvorfor gjorde de det
Efter WWII-ånden handlede alt om at nedbryde grænser - geografi, race, køn. Glas blev set som en måde at bryde grænsen mellem inde og ude, så godt.
03 af 06
Mid Century Century Home Home Fails: Gravity Altid Vinder
Cantilever House. Image Copyright / Courtesy Nomadic Luxury / Getty Images I et godt moderne århundredes moderne hus måtte du have et cantilever eller to et eller andet sted. Cantilevering betyder i grunden at have et stykke af huset jut ud vandret, ikke understøttet nedenunder. Men vi taler ikke om mindre klumper af huset - det kan være hele dæk, værelser, vinger, puljer. Jo flere jo bedre.
The Fail
Enhver ingeniør vil fortælle dig, at den bedste måde at understøtte en belastning på er lodret søjler. Jo mere off-center du placerer dine understøtninger, jo mere domstolen kollapser. Dette er et klassisk eksempel på stil, der har forrang over funktionen.
Hvorfor gjorde de det
Dette var Jet Age, en tid til at sigte mod himlen og stjernerne. Cantilevered sektioner gav udseendet af en bygning på farten.
04 af 06
Mid Century Modern Home Fails: Pejs domination
Pejs i 1960'erne Hus. Image Copyright / Courtesy of JupiterImages / Getty Images Massive pejse af mursten eller natursten dominerer normalt det moderne hjems stuehus fra midten af århundredet. Ofte ville det blive plantet lige i midten af rummet.
The Fail
Det ultimative i ironi. Efter anden verdenskrig blev gamle, røgfyldte, gassy former for opvarmning (kul hovedsageligt) forvist og elektricitet var konge. " All Electric Home " var et stort salgsargument for hjem i 50'erne og 60'erne. Så det er ironisk, at den smokiest, gasiest form af opvarmning ville spise op værdifuld bolig fast ejendom.
Hvorfor gjorde de det
Disse ildsteder i tankstørrelse havde mindre at gøre med opvarmning end med at give arkitekter mulighed for at tilføje en fed geometrisk form til hjemmet.
05 af 06
Mid Century Modern Home Fails: Døre er en dejlig ting
Åben grundplan i Hollyhock House af Frank Lloyd Wright. Image Copyright og Courtesy Santi Visalli / Getty Images Et hus med en åben grundplan gør væk med så mange indvendige vægge som muligt. Private områder (soveværelser og badeværelser) bevarer vægge og døre, men alt andet er retfærdigt spil til slædehammeren.
The Fail
For det første er boliger med åbne grundplaner sværere at opvarme eller køle: Du gør hele huset på én gang. Sektionering huset betyder, at du kun kan varme / afkøle de områder, du ønsker.
For en anden giver flere vægge og døre større privatliv - for større familiesammenhæng. Vi må jo alligevel holde Marcia, Jan og Cindy adskilt fra Greg, Peter og Bobby.
Hvorfor gjorde de det
Begyndelsen i 1950'erne begyndte den amerikanske families behov at ændre sig. Køkkenet var ikke længere en fjernpost, men en stor hub af aktivitet. Den åbne grundplan bundet sammen køkken og andre fællesarealer til at rumme disse skift.
Billedet er en forløber til midten af århundredet moderne - Frank Lloyd Wrights Hollyhock House.
06 af 06
Mid Century Modern Home Home mislykkes: Flat Roofs Mean Trouble
Flad Tag på Mid Century Modern House. Ophavsret og retfærdighed pbnj productions / Getty Images Ved første øjekast ser et moderne hjem fra midten af århundrede ud som et rektangel på sin side - ingen trekanter eller rare vinkler overalt.
The Fail
Sneen er tung. Sneen akkumulerer på et fladt tag er dobbelt problemer. Regn kan nemt komme op på et fladt tag. Ikke kun det, træskovlen samler på flade tage og skal bringes ned for hånden. Peaked roofs bære væk sne, regn og blade og ødelagte grene.
(Disclosure: MCMs flade tag er ikke bogstaveligt nul grader fladt. Disse tag har en mindre hældning.)
Hvorfor gjorde de det
Le Corbusier, Frank Lloyd Wright og andre forfædre af den moderne stil dikterede lange, lave horisontaler. Naturligvis fulgte toppene og dalerne i de typiske huse i den æra ikke. Løsning: flade tage.