Landskabspleje overvejelser, når man køber et hus

by David Beaulieu

Advarselsskilte i gården for at genkende: Vådlandsplanter

Måske har du hørt mig sige det andetsteds: "Planlægning før plantning er kendetegnende for effektiv landskabspleje." Men førstegangsejendomme er ikke klar over, at landskabsplanlægning ideelt set begynder, før man køber et hus. Det er rigtigt: hvis du bekymrer dig om landskabspleje, så køber et hus mere end blot at inspicere loftet for lækager og sørge for, at kælderen ikke har oversvømmelser problemer.

For eksempel kunne tilstedeværelsen af vådområder i gården signalere ikke kun drænproblemer, men også muligheden for mindre indlysende problemer.

Så når du inspicerer en ejendom, skal du være opmærksom på advarselsskilte i gården , såvel som andre værftrelaterede problemer. Jeg kort undersøger nogle sådanne advarselsskilte og -problemer i den nuværende artikel for at hjælpe dig med at undgå at sidde fast med et stykke ejendom, som du måske ikke kan nyde fuldt ud (du kan muligvis anvende nogle af disse tips til ejendom, hvor du i øjeblikket er bosat). Selv om intet af de problemer, der er nævnt her, nødvendigvis vil være forstyrrende for dig, når du køber et hus, vedrører de livskvalitet og er derfor værd at overveje. Nedenfor og på de følgende sider diskuterer jeg problemer i forbindelse med:

Vådområder planter
"Super" ukrudt, som japansk knotweed
Bor på siden af en stejl bakke
Boligejerforeninger

Irriterende naboer

1. Vådområder Planter

Mange ældre huse blev bygget, før wetlands lovgivning begyndte at hæmme husbyggeri på vådområder. Mens sådanne huse selv er "bedøvet i", skal du være opmærksom på, at du måske ikke kan arbejde det land, de sidder på, på den måde, din bedstefar ville have.

Da vi som samfund blev opmærksomme på, at vores vådområder planter og dyr var truet, besluttede vi at tage skridt til at beskytte dem. Og det indebærer et offer i form af restriktioner.

Derefter må du ikke antage, at bare fordi dit navn vil være på gerningen til et sådant land, vil du nødvendigvis kunne gøre hvad du ønsker der i vejen for landskabspleje. Og det er ok, så længe du allerede har justeret din mentalitet fra "landejeren" til "landsteward". Men jeg vil bare sørge for at gå ind i transaktionen med dine øjne helt åbne. Lad mig i den forbindelse forholde mig til en historie ....

Min far havde fastholdt en børstehunke på samme sted på hans lille ejendom, så længe vi kunne huske, ved enden af en sti, der blev opretholdt i lige lang tid. Pletten til børstehunken var ved foden af bakken ud tilbage på kanten af en sump. Det var en fixture på ejendommen. Vores familie havde altid elsket vådområderne og dyrene og aldrig forestillet sig, at penselbunken kunne betragtes som skadelig på nogen væsentlig måde for den naturlige verden (børsten er jo organisk ). Penselbunken var en magnet til dyreliv, der søgte ly, og vi respekterede altid de omkringliggende vådområder.

Nå, da far havde en garage bygget, var han nødt til at rydde nogle pensler. Den skårne børste blev placeret - du gættede det - på den gamle børstehunke. Da bygningsinspektøren kom på ejendommen, tog han en "interesse" i børstehunken og besluttede at gå ned og se nærmere på. Vores bygningsinspektør synes også at være en vådområdesofficer.

Nær foden af bakken fangede en stor masse af løvrige, lysegrønne vådområder planter inspektørens øje. "Du kan ikke bringe denne børste her nede," sagde han. Chokeret, spurgte far, "hvorfor?" "Se disse planter her?" inspektøren svarede. " Det er skunkkål . Du er på vådområder, du kan ikke have den penselbunke derovre." Far måtte trække børsten fra børstebunken tilbage op ad bakken, stykke for stykke. Efter at have gjort det, endte han med at leje en flishugger for at slippe af med hele penslen; der var ikke nogen plads til en børstehunke i denne del af gården.

Historien er moralsk? Nå udover at du ikke bygger en børstehane tæt på vådplanter (et mindre problem, som jeg kun bruger som eksempel), er det sådan: Før du køber et hus, skal du først gå ud på ejendommen og holde øje med vådområder - indikatorer for en ejendoms vådområder status. Når du køber en sådan ejendom, ejer du ikke det i det omfang du måske tror: En dag (hvis ikke i øjeblikket), kan der være begrænsninger på hvad du kan gøre med ejendommen.

De, der allerede ejer boliger, bør også være opmærksomme her: Hvis du observerer vådområder på din ejendom, skal du sørge for at tjekke hos lokale embedsmænd, inden du påtager dig projekter (uanset hvor ufarlige de måtte forekomme) på dit land.

Det er også vigtigt at forstå forskellen mellem "vådområder" og "sumpere". Når du køber et hus, kan du se en sump på naboens land og blive fristet til at tænke: "Åh, jeg er i det klare: sumpen er på naboens side." Virkeligheden er dog, nej, du er ikke nødvendigvis i det klare. "Vådområdet" må ikke ende, hvor sumpen slutter; I stedet kan det fortsætte så vidt vådområderne strækker sig. Derfor er det vigtigt at kunne identificere vådområder, når de køber et hus.

Overvej også, at love ændres, og de officerer, der håndhæver disse love, kommer og går. Så bare fordi folk får det OK at gøre sådan og sådan på vådområder i dag , betyder det ikke, at du nødvendigvis har samme ret i morgen . Det er et godt bud på, at vådområder i nogle regioner bliver mere robuste og håndhæves mere kraftigt end de er i øjeblikket. Igen, hvis du har vedtaget rollen som "landsteward" (som mange af mine læsere har gjort med glæde), vil det ikke udgøre et problem for dig. Men hvis du stædigt klamrer sig til noget gammeldags begreb "ejendomsret", så køber et hus på tørt land, synes at være en bedre handlingsplan for dig.

Skunkkål (se billede ovenfor) er blot en af de mange typer vådområder planter. Jeg drøfter nogle andre eksempler i min artikel om native vådområder i Nordamerika; Det næste skridt ville være at købe en god wildflower identifikationsguide .

På side 2 vil vi overveje et andet landskabspleje-relateret problem, som du bør være opmærksom på, når du køber et hus.

Som nævnt på side 1, vil ingen af de faktorer, der diskuteres her, nødvendigvis være deal-breakers for dig, når du køber fast ejendom. Men de vedrører ikke desto mindre livskvalitet og er derfor værd at overveje.

2. Japansk Knotweed: "Super Weed"

På side 1 talte jeg om det røde flag, der blev opdraget af tilstedeværelsen af vådplanter. På den aktuelle side diskuterer jeg en anden type plante - en, der har en anden slags problem for en potentiel fast ejendomskoper.

For de af jer, der ikke er bekendt med den udbredte gårdkløft, japansk knotweed (se billedet), kan den alarmerende tone, som jeg nævner det i denne sammenhæng, blive mødt med stor skepsis. "Hvad er den store aftale om en ukrudt?" måske spørger du. Desværre er det ofte kun efter det er for sent at man opdager sandheden: Japansk knotweed er ingen almindelig ukrudt, det er en "super" ukrudt.

Lad mig derfor forklare, hvorfor japansk knotweed fortjener status som "super weed":

Sikker på at lave en grundig liste over invasive planter , vil japansk knotweed sprede sig for at danne en monokultur, der effektivt undertrykker al konkurrence.
Japansk knotweed er ikke en lille, ubemærket ukrudt: den kan nå en højde på 10 meter høj!
Når det nuværende års vegetation dør tilbage om efteråret, efterlader det grimme kugler, der kan fortsætte i årevis. Hvert nytårs afgrøde tilføjer denne uhyggelige jungle, da nye kaner skubber op for at fylde mellemrummet mellem de gamle.

Åh ja, og jævnligt er japansk knotweed hårdere for at slippe af med, end bare om nogen anden ukrudt.

Så når jeg advarer dig om at være på udkig efter japansk knotweed på et stykke fast ejendom, du overvejer at købe, tænk ikke med hensyn til almindelige ukrudt som mælkebøtter , krybende charlie eller crabgrass .

Selv den frygtelige giftige æggeblomme , gift eg og gift sumac blek i sammenligning, i form af at være en stædig gener. Ja, det er muligt at udrydde japansk knotweed, men kun hvis du er villig til at tage opgaven på som en ny hobby! For at slå japansk knotweed skal du træne kontrolforanstaltninger med en vedholdenhed, der er lig med den i selve "super ukrudt".

Hvis du allerede ejer en ejendom, der er plaget af japansk knotweed og ønsker at forsøge udryddelse, bedes du se min artikel om at slippe af med japansk knotweed .

Jeg bruger japansk knotweed som mit eksempel på en "super" ukrudt, fordi jeg har personlig erfaring med det. Men desværre kan man nævne andre eksempler for at være på udkig efter, også, herunder kudzuvin, kendt i USA som "græsningen, der spiste syd." Den måde, jeg regner med, øger forekomsten af sådanne ukrudt på en ejendom sin købspris for mig som en potentiel køber. Hvorfor? Fordi ved beregning af den samlede pris for ejendommen, ville jeg inkludere tid, besvær og penge, der kræves for at udrydde "super ukrudt", når jeg går ind.

På side 3 vil vi overveje en anden landskabspleje-relateret advarsel, som du bør være opmærksom på, når du køber et hus.

3. Hillside Landskabspleje og livskvalitet

Jeg plejede at bo på siden af en bakke - en stejl bakke. Før jeg boede der, forstod jeg aldrig fuldt ud, i hvilket omfang det kan påvirke din livskvalitet, at leve i et sådant miljø. Hillside landskabspleje præsenterer nogle unikke udfordringer, og du bør tage disse udfordringer i betragtning, før du køber fast ejendom beliggende på en bakke.

Husk, at du bor oven på en bakke, som pæne plateauer, hvor huset står, sætter dig i en misundelsesværdig position.

Ejendomme på en skrå hældning udgør heller ikke en stor udfordring for landskabspleje. Ejendom på bakker (herunder stejle bakker) kan også være smukt: der er ingen benægtelse af deres allure, visuelt. Men da sværhedsgraden af hældningen stiger, så gør dine potentielle problemer. Din alder og andre udfordringer kan forværre nogle af disse problemer, en kort prøveudtagning heraf følger:

Vandafstrømning
Jorderosion
Vanskeligheder med snerydning
Vanskeligheder ved at klippe græsplænen

Derudover skal der tages højde for, at mange andre landskabsplejeopgaver vil være tre gange så vanskelige at opnå på en bjergside, som ellers ville være tilfældet - for eksempel at skubbe en trillebør rundt for at flytte mulch, jord osv. Og vi vil ikke selv diskutere, hvor ofte du vil jage efter afrundede objekter, der har rullet ned ad bakke på dig, som plastkasser og kugler af garn ....

Så hvad kan du gøre for at lindre mindst nogle af disse problemer, hvis du allerede ejer en sådan ejendom?

Du bør helt sikkert overveje visdommen ved at plante jorddæksler på de mest udfældede dele af din bjergside for at undgå at skulle klippe. Og vægge er nogle gange installeret til temmelig stejle skråninger og skaber terrasser.

Faktisk, hvis du finder dig ude af stand til at modstå den visuelle fremtrædelse af bjergskråningsejendomme, kan terrasser være løsningen for at imødekomme udfordringerne ved bjergsiden af landskabspleje.

Rækkehøje er meget mere behagelige at have på end er u-terraced bakker. Og nogle af de mest slående landskaber, jeg nogensinde har stødt på, er blevet opnået gennem terrasser. Det er bare et spørgsmål om, hvorvidt en sådan skønhed er alt det besvær, der følger med det (en personlig beslutning).

På side 4 og side 5 undersøger vi to livskvalitetsfaktorer, der skal overvejes, når man handler for fast ejendom. De er "folkfaktorer", og de kan gå langt i retning af at bestemme, om du vil nyde din landskabspleje på en bestemt grund.

Okay, min sidste to livskvalitetsfaktorer er ikke strengt begrænset til en diskussion af landskabspleje overvejelser på nogen måde. Men hvis du altid har haft store drømme om at skabe din egen baghave oase, et tilbagetog skræddersyet til hvad du vil og ikke styres af andres landskabspleje regler, så ignorerer du potentialet for problemer fra husejereforeninger kun på egen risiko! Du bør heller ikke ignorere de negative virkninger, der kan udøves af dårlige naboer (side 5).

4. Boligejerforeninger

I en historie fra 2004 om CNNMoney.com med titlen "Hater din Boligejerforeningen?" Det er rapporteret, at Community Association Institute anslår, at en ud af seks amerikanere lever i et fællesskab, der forvaltes af en boligejersammenslutning. Og endnu mere fortæller, "Anslået fire ud af fem huse bygget siden slutningen af 1990'erne" styres af husejereforeninger. Artiklen fokuserer på en jakkesæt og moddragt mellem en familie og en boligejersammenslutning over den førstnævnte, der angiveligt tager for lang tid at afslutte deres landskabspleje.

NOLO, en leverandør af gør-det-selv juridiske løsninger, siger, at boligejerforeninger "sandsynligvis vil udøve stor kontrol over, hvordan du bruger din ejendom." Dette omfatter "selv den type forhave landskabspleje du kan gøre." Er du tilbagetrukket af græsplænepleje? Hvordan vil du gerne en fremmed fortælle dig, hvor ofte du skal klippe din egen græsplæne?

Nu er jeg ikke her for at hævde, at boligejerforeninger er onde. De hjælper med at holde ejendomsværdierne ope, og selvfølgelig er det ikke en dårlig ting - især hvis du måske sælger dit hus på et tidspunkt. Men hvad nu hvis du køber et hus, som du planlægger at leve i for resten af dit liv, og alt hvad du spørger er at være alene for at landskabe din gård som du ønsker?

I så fald vil ejendomme, der styres af husejereforeninger sandsynligvis ikke være blandt dine bedste muligheder.

Som i andre områder af livet forsøger en af udfordringerne i landskabsverdenen at forene modstridende mål, som i dette tilfælde overensstemmelse og frihed. Begge har deres gode point, og hver enkelt sag skal vurderes fra sag til sag. I nogle tilfælde vil den overensstemmelse, der udbydes af boligejerforeninger, anses for gavnlig: Anarki i samfundets landskabspleje ville bringe ejendomsværdier ned. I mellemtiden er husejersammenslutninger forpligtet til at blive betragtet mindre gunstigt for mennesker, der værner om friheden til at eksperimentere og injicere personlig kreativitet i deres landskaber. Kun du kan bestemme, om boligejerforeninger har ret til dig; Jeg gør blot dig opmærksom på potentielle konflikter.

Men de "folkeproblemer" der lurer derude for den hjemlige køber, er lige så tilbøjelige til at opholde sig hos naboerne som hos boligejerforeninger, som diskussionen om foreslår ....

På trods af det ofte talte diktum: " Gode hegn gør gode naboer ", er det faktisk, at virkelig dårlige naboer stadig kan finde en måde at indgyde på din baghaveas sindsro og reducere din nydelse af det store udendørs, selv med det bedste af hegn. Derfor tager jeg gode naboer over gode hegn hver dag!

5. Bad naboer og baghaven Oasis

Når der nævnes dårlige naboer, viser jeg næsten uundgåeligt den overbærende Hyacinth Bucket i den klassiske britiske tv-komedie, Keeping Up Appearances .

Specielt tænker jeg på fattige Emmet, naboen, der forsøger at skjule sig for hende, så hun ikke "fanger ham", når han er ude i hans gård og begynder at synge på ham. Hvilken måde at leve på ....

Igen er denne livskvalitetsfaktor ikke strengt begrænset til en diskussion af landskabspleje overvejelser. Men jeg tror, at "nabofaktoren" er særlig relevant for dem, der nyder at arbejde på gården. Jo mere tid du vil bruge udenfor i din nye gård, desto mere vil du udsætte dit liv for dine naboer.

Mange af os søger en baghave oase fra vores landskabspleje, et paradis hvor vi kan kommunisere med naturen og opleve en følelse af sindsro. Men der er ikke noget som dårlige naboer til at sende fredfyldningspakke. At have kompatible naboer er det ideelle, folk, hvis firma du nyder; Kort sagt er et mangel på dårlige naboer i hvert fald et realistisk mål.

Mens du kan få noget privatliv fra naboer ved at opbygge privatlivets skærme, vær opmærksom på, at de værste typer af naboer ville finde en måde at forstyrre dig, selvom dine to værfter blev adskilt af Kinesiske Mur.

Hegn kan trods alt blive omgået, medmindre du ønsker at barrikere din ejendom og leve som en eremit. Så det betaler sig at "interviewe" dine potentielle naboer, før de køber et hus. Hvis du ser nogen af dem ude i deres værfter, tilbyder du en venlig hej - og prøv at få en hurtig læsning af deres personligheder.

Jeg ved ikke om dig, men jeg kan godt fortælle lidt om nogen fra blot et kort møde. For eksempel, slå en samtale med en potentiel nabo om græsplænen, blomster, buske og træer, der allerede er til stede på de to egenskaber. Her er nogle advarselsskilte at søge efter i en sådan samtale:

Naboen klager over, hvor rodet fyrretræerne er ved siden af. Advarselsskilt : Kan være en kronisk klager. Intet træ er altid helt rodløst. Det mest du kan håbe på er træer, der er relativt rene, såsom canadiske hæmmer .
Under hele samtalen råber naboen på børnene, der betaler deres forælder ikke noget sind. Advarselsskilt : taler for sig selv - ingen analyse nødvendig!
Naboens hund skøjter under hele interviewet. Advarselsskilt : Hvor meget af denne racket vil du være i stand til at stå over det lange træk, hvis du sætter pris på fred og ro?
Naboen lader ikke til at lytte, når du taler, men afbryder dig snarere i mellem sætning og undlader at svare (eller endda anerkende) direkte spørgsmål. Advarselsskilt : Vejledende for en dårlig lytter. Dårlige lyttere vil ofte betale dig et besøg og "tale med dit øre." De er ikke i overensstemmelse med, hvad andre føler, så de vil sandsynligvis holde dig i stand til at gøre, hvad du kom ud i gården, der har til hensigt at gøre. Og da dårlige lyttere ikke vil gengælde og lytte til dig , har afledning ikke nogen indløsende værdi.

Betydningen af dette sidste punkt må ikke undervurderes, især hvis du søger en følelse af sindsro fra din landskabspleje og fra at være ude i din gård. Dårlige lyttere, der også er braggarts og "big talkers", er de værste af bunken: de vil forvirre på og til for evigt, ikke kun holde dig fra din landskabspleje, men sutte din energi til at starte!

Real Life Stories of Bad Neighbors

Jeg bad mine læsere om at forelægge sande historier om, hvor dårlige naboer har holdt dem fra at nyde deres baghave (især sager vedrørende direkte henvendelse til landskabspleje). Mange af de indsendte historier var mere generelle i naturen og af den slags, man ville forvente:

Naboer lade deres gårde gå i puljen
Børn, hunde eller katte får lov til at køre amok
Kæmper over parkeringspraksis
Afløb afledt fra naboens værft til egen ejendom

Blader eller sne blæst blæst fra naboens side til ens egen side af grænsen
Naboer skyldig i at spille høj musik, trespassing, hærværk, kulddannelse, overdreven nosiness
Selv retssager, mobning og fysisk vold

Men nogle af historierne vedrørte mere direkte til landskabspleje, så jeg besluttede at inkludere fire af dem her:

"Selv om jeg ikke er ligeglad med dem selv, må jeg oprette en på grund af min dårlige nabo. Vi bor i landet med en tom masse mellem os (2- 1/2 acres, som vi ejer) .Det har en 1/2 acre dam på den. Vores onde nabo synes at han ejer den. Han fisker den, sætter ænder på den, plantede duckweed i den, sætter dammen liljer i den - - alt uden at spørge os. Han plantede træer omkring 20-30 fod på vores ejendom, så jeg besluttede at løbe en dobbelt række fyrretræer mellem egenskaberne, så han ville få antydningen om, at det ikke var hans. Jeg løb en linje sammen ejendommen stak og plantede den første række af træer 6 fod eller deromkring inden for vores linje. Dette ville give dem plads til at modne og stadig være inden for vores ejendom. Han tog alle sine træer ned, men han plantede dem på ejendomslinjen, hvor jeg Jeg vil sætte hegnet. Han ved, at jeg sætter et hegn op og er ikke glad for det. Han bliver virkelig sur når jeg har hegnskontrahenten fjerner alt træet s i vejen. ~ silverbullettwo
"Jeg installerede et smukt split rail-hegn omkring baghaven i mit nye hjem og plantede sød ærter hele 100 fods længde på den ene side og forudser en komplet dækning af blomster om sommeren. Før de fik en chance for at få mere end et par tommer høj, så jeg min gamle, pensioneret nabo, og afsluttede med at sprøjte RoundUp langs hele hegnets bund. Han formåede at dræbe alle mine planter. På det tidspunkt regnede jeg med at han tænkte, at de var ukrudt og troede, at han hjalp senere, efter at jeg havde kendskab til ham bedre, indså jeg, at han vidste det godt, jeg havde plantet dem (og at han sikkert havde set mig til at plante dem). Han viste mig, hvad han tænkte på mit nye hegn i hans spiteful og crotchety måde Han viste sig for at være den værste nabo jeg nogensinde har haft, og han ødelagde vores families baggård sjov utallige gange. Jeg boede der i 18 år til dagen, og jeg er så glad, jeg er ikke længere hans nabo nabo ." ~ Peggy

"Den person, der bor ved siden af mig, er kun en dårlig nabo i den forstand at være uforenelig med mig. Hvad jeg mener er, denne 'onde nabo' er en god nok person, men sker bare med en anden ide end jeg gør af For en gård er et sted at beundre planter (og dyrelivet de tegner) og bare nyd selv. Om sommeren kan jeg slappe af i skyggen ved mine to store træer (en ahorn og en fyr). Men min nabo er en pæn freak, og for hende er hendes gård en slags trofæ, der skal holdes pletfri. Så hun klager over, at ahornbladene og pine nåle blæser over fra min gård til hendes. Nu er jeg ikke en slob, og jeg raker op på min gård (inden for grund), men et bestemt antal blade og nåle vil uundgåeligt blæse derovre. Jeg synes, det er mærket af en dårlig nabo ikke at forstå den slags ting. " ~ private_I
"Naboerne har løbende bambus, der ville løbe ind i min gård. Det var ikke meget i begyndelsen, og jeg fik at vide at bare banke røret over, da de først kom op. Først begyndte nogle, da kom hundreder op og efter syv år Jeg kunne næppe grave i jorden, de ville komme lige op ved siden af fundamentet midt i buske og andre planter og være 12 meter høj eller mere inden for dage. Jeg spurgte naboen for at hjælpe mig med at styre dette rod, men hadende det ville hun ikke, og hun ville ikke have hendes bambus skadet. Hun ønskede ikke at se hendes 'grimme naboer' ansigter '. Jeg fandt ejendomslinjen og fortsatte med at skære bambusen mellem mit hegn og ejendomslinjen og placere en bambusbarriere for at hjælpe med at adskille væksten på min side fra moderplanten. Med hjælp fra min søn og andre har jeg været i stand til stort set at slippe af med en bambus.Men det tager en stærk ryg og robust valg for at få det. forstår ikke hvorfor folk ikke vil være gode naboer i et kvarter, hvor husene er mindre end 30 meter fra hinanden. Ønsker du ikke naboer? Så flyt til en gård! "~ Havemad

Paradise Lost: At vinde tilbage din baggård Oasis

Hvad hvis du allerede sidder fast med en dårlig nabo - for eksempel en uhyggelig nabo, der er en dårlig lytter? Tja, du kan blive tvunget til at hævde dig selv og derved sprænge alle håb om at synge "Kumbaya" sammen når som helst snart, måske. Men hvis du sætter pris på din sindsro, foreslår jeg høfligt at lade en sådan nabo vide, at du kommer ud i gården for at nyde din have, ikke at lytte til monologer. Måske foreslå et alternativt sted for socialisering, såsom et ugentligt kortspil (forudsat at du vil være på god vis med denne nabo).

Jo tidligere i forholdet du dermed hævder dig selv, desto bedre: Envejs-talkere plejer kun at blive emboldened af fortsat passivitet fra din side. Så jo længere du tillader deres fremskridt at gå ukontrolleret, jo vanskeligere vil det være for dig at overbevise dem om, at synet af dig iført haven handsker og skubbe en trillebør rundt er ikke en invitation til at starte en rant. Og hvis de er den type, der skal bære ved din påstand om din ret til ro, vil det kun gøre det sværere for dem, når det kommer (øger sandsynligheden for dårlig blod mellem dig).

Gør mig ikke forkert: venlige, tovejschat med kompatible naboer er vidunderlige, især hvis de også elsker havearbejde og natur. Sådanne chats opbygger glade lokalsamfund. Men dårlige naboer er en helt anden historie. Ønsker du virkelig at stjæle furtively ud af dit hus eller barricade din ejendom bare for at nyde et roligt øjeblik i din egen baghave oase? Ønsker du at blive reduceret til at hænge bag en stor busk til dækning for at undgå overfaldet af din egen Hyacinth Bucket? Husk fattige Emmet.

Selvfølgelig er forfærdelige dårlige naboer (som dem, der påfører ejendomsskader eller endda kropsskader) en anden ting helt. Det er et spørgsmål, der håndteres bedst gennem advokater, politiet osv. (Eller endda at flytte, hvis det er muligt).

Forhåbentlig, hvis du flytter ind i et nyt kvarter, har du store naboer, der ikke vil forkæle din baggård sjov . Ville det ikke være dejligt at bygge et hegn ikke ud af et desperat behov for at isolere dig selv fra naboerne, men først og fremmest fordi et hegn kun kan være det designelement, du har brug for til at perfektere landskabspleje langs din ejendomsserie ?