BCF vs Staple Fiber

BCF og hæfteklammer er vilkår, du sandsynligvis vil høre, hvis du handler for tæpper. Er de kvalitetsindikatorer? Er man altid bedre end den anden? Lad os undersøge dem mere detaljeret for at lære mere.

BCF

BCF står for "bulk kontinuerlig filament." Som navnet antyder, er det i det væsentlige en lang kontinuerlig fiberstreng, der bruges til at lave en sektion af gulvtæppet.

Staple

Hæftefibre er kortere længder, normalt kun få inches lang.

De snoet sammen for at danne længere tråde.

Forskelle

Den væsentligste forskel mellem BCF og hæfteklammer er, at korte fibre vil kaste oprindeligt efter installationen. Opsigelsesperioden bør være kort det bør vare mere end to uger. Det er ikke et tegn på, at gulvtæppet er fejlbehæftet eller er af lavere kvalitet, og det vil ikke påvirke udseendet eller ydeevnen af ​​gulvtæppet. Det er simpelthen et naturligt resultat af skæringsprocessen - kortere fibre bliver til tider skåret helt løs. Efter din første støvsugning kan du blive chokeret over antallet af fibre i din vakuumpose eller beholder, men mængden vil reducere med hver efterfølgende støvsugning, og hyppig støvsugning vil bidrage til at minimere aftagningen.

På grund af den øgede afstivning af korte fibre, kan folk med allergi eller som er udsat for vejrtrækningsproblemer vælge at vælge BCF.

Anvendelser

På trods af ulempen ved udgydning har stapelfibre visse fordele, der gør det til fordel for BCF i nogle tilfælde.

For en er hæftning mere ensartet end BCF, og det er også en god mulighed for solide farver. I modsætning hertil foretrækkes BCF i flerfarvede produkter og meget snoet friser , hvilket kræver mindre ensartethed. For en anden fremstilles hæfteklammer ofte internt (dvs. på fabrikantens websted), mens BCF normalt købes udefra (hvilket betyder at tæppeproducenten køber garnet fra en fiberproducent, som f.eks. DuPont).

Det betyder, at BCF generelt er en højere pris, så en stiftfibre hjælper med at holde tæppens pris nede.

Kvaliteter

At være en lavere pris betyder imidlertid ikke nødvendigvis, at hæftematerialet er af lavere kvalitet end BCF. Faktisk er hæftning foretrukket i mange højere endeprodukter på grund af dens ensartethed (som nævnt ovenfor). Begge typer fibre er tilgængelige i forskellige kvaliteter, så man er ikke helt bedre end den anden. Det afhænger af det ønskede færdige produkt.

Når det er sagt, hvis du sammenligner to produkter, der var ens i alle andre aspekter, men en var en BCF og en var en hæftning, kan du vælge BCF, da det vil have højere modstandsdygtighed over for trækker (især hos kæledyr). Det betyder dog ikke, at du skal vige væk fra tæppet, du kan lide bare fordi det er en hæfteklump - chancerne er, at mange af de funktioner du kan lide om det ville blive drastisk ændret, var det samme tæppe lavet af BCF, fordi BCF og hæfteklammer har forskellige udseende.

Udseende

BCF har en højere glans end hæfteklammer. På grund af dette vil producenterne ofte bruge BCF i tynde tæpper, da den øgede lysreflektion hjælper produktet til at virke mere omfattende. I modsætning hertil har hæftning en mere sløv eller mat finish, som ligner uld.

Typer af Fiber

Uld er en naturlig stiftfibre. Nylon og polyester kan fremstilles i enten BCF eller hæfteform, afhængigt af det ønskede slutprodukt. Både triexta (PTT) og olefin (polypropylen) fremstilles kun i BCF.