01 af 05
Samme fyldstoffer, forskellige harpikser
Wilsonart Bluestone Solid Surface Counters. © Wilsonart Ikke alle faste overflade tællere er lavet med de samme ingredienser. Nogle betragtes som akryl og nogle polyester .
Begge ord er stenografi for komplekse formler af harpiks + fyldstoffer. Mens fyldstoffer - i det væsentlige materialets "krop" - vil være ens mellem de to (normalt et hvidt fint pulver kaldet aluminiumoxidtrihydrat), vil mængden af akryl eller polyestere i harpikserne afvige.
Solid overfladeproducenter gør ikke harpiksindholdet indlysende; Det er noget du måske skal bruge i tekniske specifikationer.
02 af 05
Er en mere holdbar end den anden?
Alle solide overflade tællere, uanset mærke , uanset blanding, vil ridse. Derfor er du nødt til at bruge religiøst skærebræt på dette materiale.
Avonite sætter det kortfattet, når de siger "Solid overfladisk ridser ... fordi de genstande, der er deponeret på det, er sværere end det er." Dette aksiom gælder for enhver form for modmateriale, ikke kun fast overflade.
Ved hjælp af Barcol indrykningstesten er polyester og akryl, mens det ikke er nøjagtigt det samme, tæt nok, at forskellene er funktionelt ubetydelige. Begge står lige så godt til at koge vand (212 grader F), en minimumsstandard for boligkøkkener.
En forskel er, at akryl tællere ikke bør installeres i rum, hvor der anvendes opløsningsmidler (tandlægemidler, ketoner, acetoner, neglelakfjernere, fortyndere osv.). Disse stoffer vil beskadige akryloverflader. Dette gælder hovedsagelig for kommercielle rum (tandklinikker, sømhaler osv.). Det er godt at vide, at polyester er at foretrække i boligområder, hvor disse stoffer kan anvendes.
03 af 05
Polyester: Punkter til at hjælpe dig med at bestemme
- Hvis du vil have en højglans finish, vil du måske gå med polyester. Dette materiale giver strålende farve og tekstur, når hones.
- Polyester er mere skør end akryl. Imidlertid forekommer det meste af faren for brud under transport og fabrikation, ikke forbrugerbrug.
- Fabricators kan have en vanskeligere tid at sikre en solid søm med polyester materialer end med akryl. Polyester kræver, at enderne slibes, så klæbemidlet kan holde fast. Selvom kompetente fabrikanter skal kunne gøre dette, er det et andet potentielt fejlpunkt.
- Brand eksempler: Avonite Studio Collection, Swanstone.
04 af 05
Akryl: Punkter til at hjælpe dig med at bestemme
- Mindre visuel dybde end polyester.
- Udviser større træk og bøjningsstyrke end polyester.
- Hvis du vil have en lavere glans, skal du vælge akryl. Akryl viser sin bedste side, når den er poleret til lavere glans.
- Faste sømme.
- Planlæg på termoformning? Faste overflader kan "bages" i industrielle ovne og buede for at skabe fantastiske 3D-former. Akrylfaste overflader giver sig mere til termoformning og kan bøjes til strammere stråler.
- Brand eksempler: Avonite Foundations, Staron.
05 af 05
Hvilket skal jeg vælge?
Verden af faste overflader skifter langsomt fra polyestere til akrylstoffer; 80% af markedet er nu akryl. Formica er et sådant selskab, der er i overgang. Det er stadig muligt at købe polyesterbaserede faste overflader (Swanstone og Avonite Studio Collection er to eksempler).
Akrylfaste overflader er mindre tilbøjelige til at chippe og revne under fremstilling. Under brugen, hvis der opstår revner, forekommer de sandsynligvis langs sømene. Det er en af grundene til, at akryls overlegne sømningsegenskaber skubber den til toppen af markedet.
Du finder både polyester- og acrylhæmmere, der er årsagen til den ene over den anden. Jeg tror, at en af grundene til polyester-til-akrylskiftet skyldes, at det gavner producenterne: med et mere stabilt produkt, færre garantireventer og klageresultat (Bordplader er ikke fritaget for klædningsdragter. Selvom de ikke er relaterede til akryl vs. polyester udstedelse, Wilsonart udbetalt 23 millioner dollars i 2004 for defekte faste overfladefinerplader).